Komentarz do standardowego bullmastiffa

Warto zauważyć, na przykład, że wśród mężczyzn z bullmastiffów - zwycięzców wystaw światowych i specjalistycznych przez ostatnie siedem lat nie było osoby, której wysokość w kłębie i waga nie przekraczałaby istniejących standardów!

I ten trend się utrzymuje. Jest kilka powodów, które wyjaśniają.

Pierwszy: jedną z głównych, jeśli nie główną plagą psów dużych ras, jest skłonność do łatwego i szybkiego niszczenia, tj. degeneracja. Prawdopodobnie sędziowie, oceniając stan rasy na świecie, preferują większe psy, zachowując wszystkie inne wymagania dotyczące harmonii, aktywności, rodzaju ruchów, temperamentu itp.

Drugi. Bullmastiffy nie są praktycznie nigdzie, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii, używane jako „psy leśniczówki”, dla których zostały faktycznie wyhodowane. Oczywiście mogą być używane jako strażnicy w posiadłości Rockefellera (USA) oraz w kopalniach diamentów De Beers (RPA) i jako psy policyjne (Belgia), psy towarzyszące i zwierzęta domowe (wszędzie), ale to wszystko mówi tylko, że ich funkcjonalna specjalizacja jest praktycznie stracona. W takim przypadku obowiązują inne wymagania i preferencje.

Na przykład widok psa stróżującego (psa eskortującego) lub strażnika musi być onieśmielający. Rottweiler, na przykład, czarniejszy (ciemniejsze palniki lub ich praktyczna nieobecność) i większy - gorszy. Widok bullmastiffa i tak inspiruje, co najmniej, strach i szacunek, a wielki bullmastiff to niezwykły widok. Trzecia to moda.

Istnieje w środowisku miłośników psów, podobnie jak w środowisku miłośników dżinsów i samochodów. Duży pies (ale koniecznie harmonijny, nie chudy, jak charty, a nie spuchnięty, jak mięsisty św. Bernard) wygląda po prostu pięknie, zachowując wszystkie inne pozytywne cechy.

Doskonały komentarz do standardów bullmastiffa zaproponował Douglas B. Olif w znanym dziele Mastiff i Bullmastiff, który został przedrukowany 7 razy od 1988 roku. Z absolutną większością jego komentarzy nie można się nie zgodzić.

Jednak wśród osądów tego tak autorytatywnego eksperta można znaleźć wystarczającą liczbę tych, które można nazwać kontrowersyjnymi. Na przykład „walka” szanowanego eksperta nie jest w pełni zrozumiała, najwyraźniej wywodzi się z pierwszego oficjalnego standardu (1925) dla prawidłowych uszu bullmastiffów, zwłaszcza ich wielkości. Argumentuje się, że nie powinny być zbyt duże.

Ale czy taki niedobór może wpływać na cechy robocze psa? Przypomina to uprzedzenia sędziów wobec czarnych owczarków niemieckich. W pierścieniach wystawowych są niezmiennie na samym końcu serii. Ale czy ich kolor uniemożliwia im wykonywanie poleceń, jak również ich cheprachnych lub szarych braci?

Tak więc standard rasy Bullmastiff jest z pewnością niezwykle ważnym dokumentem ustalającym wymagania dla psów danej rasy w okresie jej opracowywania. Różnorodność dodatków i zmian w nim dokonywanych jest z czasem, co jest absolutnie naturalne.

Загрузка...

Obejrzyj film: FIFA 19 - polski komentarz (Wrzesień 2021).

Загрузка...

Загрузка...

Popularne Kategorie

    Error SQL. Text: Count record = 0. SQL: SELECT url_cat,cat FROM `pl_content` WHERE `type`=1 AND id NOT IN (1,2,3,4,5,6,7) ORDER BY RAND() LIMIT 30;